Die aktuellen Urteile des BGH zum Umfang der öffentlich-rechtlichen Aufgaben eines Durchgangsarztes und damit der Amtshaftung des Unfallversicherungsträgers bei in diesem Zusammenhang unterlaufenen Behandlungsfehlern werden vielfach als Rechtssicherheit schaffend gelobt. Ein kritischer Blick auf die Entscheidungen zeigt jedoch, dass hierdurch eine Vielzahl neuer Fragen aufgeworfen werden und nach wie vor Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen hoheitlichem und privatwirtschaftlichem Handeln des Durchgangsarztes bestehen. Diese Arbeit soll einen Überblick über weiterhin bestehende und neu hinzugetretene Probleme und entsprechende Lösungsansätze bieten.
| DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1864-8029.2020.07.05 |
| Lizenz: | ESV-Lizenz |
| ISSN: | 1864-8029 |
| Ausgabe / Jahr: | 7 / 2020 |
| Veröffentlicht: | 2020-07-06 |
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
