Der Beitrag geht auf Abgrenzungsprobleme (Katasterstreitigkeiten) zwischen den einzelnen Unfallversicherungsträgern im gegenwärtigen System ein. Anhand zahlreicher Beispiele werden Probleme der Abgrenzung zum Einen zwischen Trägern der öffentlichen Hand und den gewerblichen Trägern, zum Anderen zwischen den gewerblichen Trägern untereinander aufgezeigt.
Die Verfasser zeigen die Folgen der Katasterstreitigkeiten auf, die nach Ansicht der Autoren die verstärkte Auseinandersetzung mit diesem Aspekt auch bei der aktuellen Reformdiskussion im Rahmen der gesetzlichen Unfallversicherung rechtfertigen. Der Beitrag endet folgerichtig mit einer Bewertung der gegenwärtigen Reformmodelle im Hinblick darauf, inwieweit sie eine Lösung des Abgrenzungsproblems herbeizuführen vermögen.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1864-8029.2007.02.05 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1864-8029 |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2007 |
Veröffentlicht: | 2007-02-12 |
Seiten 76 - 83
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: