Abschied vom Sozialstaat der Sanktionen?
Das Urteil des BVerfG vom 5.11.2019 zu den Sanktionen im SGB II („Hartz IV“)

Prof. Dr. Stephan Rixen

Die Frage, ob die Sanktionen des SGB II („Hartz IV“) verfassungsgemäß sind, bewegt die Fachöffentlichkeit seit langem. Einen Teil der Sanktionen hat das BVerfG mit seinem Urteil vom 5.11.2019 für verfassungswidrig erklärt. Für die Zeit bis zu einer Neuregelung hat es Vorgaben für eine verfassungskonforme Handhabung der einschlägigen Bestimmungen des SGB II formuliert. Der Beitrag stellt das Urteil vor und unterzieht es einer ersten Kritik.

DOI:	https://doi.org/10.37307/j.1864-8029.2020.01.03
Lizenz:	ESV-Lizenz
ISSN:	1864-8029
Ausgabe / Jahr:	1 / 2020
Veröffentlicht:	2020-01-06

Ihr Zugang zum eJournal "Die Sozialgerichtsbarkeit"

Sie sind bereits Kunde des eJournal "Die Sozialgerichtsbarkeit" dann melden Sie sich bitte im Kundenlogin an.
Möchten auch Sie Kunde des eJournal "Die Sozialgerichtsbarkeit" werden, dann bestellen Sie Ihren Zugang noch heute.

Dieses Dokument einzeln kaufen

schnell informieren: downloaden und lesen
auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte

PDF | 8 Seiten
€ 11,82^*
^* inkl. gesetzlicher MwSt.

Abschied vom Sozialstaat der Sanktionen? Das Urteil des BVerfG vom 5.11.2019 zu den Sanktionen im SGB II („Hartz IV“)

Abschied vom Sozialstaat der Sanktionen?
Das Urteil des BVerfG vom 5.11.2019 zu den Sanktionen im SGB II („Hartz IV“)