Therapeutischer Solist/Nutzenbewertung von Arzneimitteln/Off-Label-Use keine zweckmäßige Vergleichstherapie

Prof. Dr. Andreas Penner

§§ 35a, 92 SGB V, 130b SGB V

Auf der Grundlage des § 35a SGB V a. F. bedurfte eine Zusatznutzenbewertung der Bestimmung einer zweckmäßigen Vergleichstherapie. Für die Bestimmung der zweckmäßigen Vergleichstherapie ist eine Kohärenz mit dem Leistungsrecht geboten. Der die Maßgaben des Leistungsrechtes überschreitende Einsatz von Arzneimitteln ist keine berücksichtigungsfähige Vergleichstherapie.

(redaktioneller Orientierungssatz)

Urteil des 3. Senats des BSG vom 22.2.2023 –B3KR14/21 R – ECLI:DE:BSG:2022:220223UB3KR1421R0 –
Anmerkung von Prof. Dr. Andreas Penner, Bochum

DOI:	https://doi.org/10.37307/j.1864-8029.2023.10.09
Lizenz:	ESV-Lizenz
ISSN:	1864-8029
Ausgabe / Jahr:	10 / 2023
Veröffentlicht:	2023-10-03

Ihr Zugang zum eJournal "Die Sozialgerichtsbarkeit"

Sie sind bereits Kunde des eJournal "Die Sozialgerichtsbarkeit" dann melden Sie sich bitte im Kundenlogin an.
Möchten auch Sie Kunde des eJournal "Die Sozialgerichtsbarkeit" werden, dann bestellen Sie Ihren Zugang noch heute.

Dieses Dokument einzeln kaufen

schnell informieren: downloaden und lesen
auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte

PDF | 11 Seiten
€ 16,32^*
^* inkl. gesetzlicher MwSt.